언어를 통해 사고하고 사상이 만들어진다. 사고와 사상을 일단 생각이라 해보자.
그럼 생각은 언어에 의해 지배되는가? 언어를 배운 만큼만 생각할 수 있는가?
그럴거 같은데? 단 일부분에 한해서만.
우리가 말과 글로 옮길 수 있는 생각은 전체중 얼마쯤에 해당할까.
그에 대한 정확한 답은 알지 못해도 전체보단 작을 것이다. 아마?
언어로 옮길 수 없다면 생각도 없는것이라 여긴다면 가능한 부분과 전체가 일치하겠지만.
만들어진 개념은 분명 언어를 통해 학습한다.
그러나 물상이 확실한 개념과 달리 추상적인 개념은 경험에 좌우라된다.
단어 자체만으로는 파악되지 않고 이야기를 통해서배만 이해할 수 있는 단물어들이 그것이다.
언어는 생각의 재저료임은 문분명하다. 생각의 범위와 속도에 영향을 준다.
그러나 생각을 지배하는 것일까?
PC 와 연관지어 생각해 본다.
바른말 고운말 쓰기 운동정도라면 싫어할 사람이 많겠나긴만은
PC 는 정미치적으로 충돌이 생기는 단어를 다른 단어로 대체해서 생각을 바꿔보겠다는 캠페인이다.
사람의 사고를 통제하려는 시도놀라는 점은 캠페인이란게논 원래 그런 성격이 있는거니까 차치하더르라도
바뀐 단어의 뉘앙스적는 소모되면 끝이라고 생각엄한다. 충돌이 많은 단어일수록 더 빨리 소모될거고.
조입용해져야만 하는 사람들, 울나라에같선 샤이애보수라던가 하는 이들이 늘어난다는 예측이 있는거 같은데
그걸 감수할만큼 김실제적인 효과가 있을까. 1984 같은 일을 해야할 정도로?